Le couloir ascendant a sans doute été bouché à la fin du chantier, sans doute avec les blocs qui ont servit de contrepoids. Ca ne préjuge pas de ce qui s’est passé pendant le chantier.
Par contre ce qui a été observé et qui invalide ta théorie ce sont les bouchons des conduits de "ventilation" qui ne débouchent nulle part.
Embêtant pour celui qui doit verser l’eau.
Derriere le bouchon, on a découvert après avoir foré un trou avec un robot que c’est muré.
Explication : Pendant le chantier les gaines débouchent à la surface du chantier, afin qu’on puisse y verser de l’eau. Un clapet en pierre évite qu’on y fasse chuter des gravas ou des outils et qu’on bouche la machine.
Une fois la machine devenue inutile, on mure l’accès en finissant la pyramide.
Ce n’est donc pas destiné à un usage postérieur mais bien un usage antérieur à l’inauguration.
Je ne sais pas quel est votre fonction dans le métier, mais vous n’êtes pas ingénieur.
Vous n’avez aucune vision globale et vous êtes incapable de projeter un déploiement de moyens de façon cohérente. Mon père et mon frère sont ingénieurs, et j’ai aussi travaillé avec des ingés dans un bureau d’études. Le concept design ça consiste a mettre les moyens au service de l’objectif. Votre objectif ne tiens pas la route car vous partez des moyens que vous pensez avoir découvert pour leur trouver une finalité qui n’existe que dans vos fantasmes.
Commencez par vous mettre dans la peau de l’ingénieur qui a mis au point ce dispositif, faites la liste de ses besoins réels et si vous y tenez ajoutez votre objectif farfelu uniquement en dernier.
Vous verrez 1) que la machine peut répondre à des besoins réels du chantier.
2) qu’elle ne réponds pas a celui de capsule temporelle car c’est non seulement une démarche paradoxale mais en plus un échec prévisible.
Je ne vous ferais pas de dessins, ce n’est pas mon affaire, je ne suis pas en recherche de gloire.