-Une société politique viable, c’est une religion.

---> Cet état des choses existe un temps mais pas tout le temps , il faut néccéssairement que différentes religions ou percpetion de la religion émmerge dans une société.

-Une cité divisée par elle-même périt.

---> Et toute cité périt … on peut s’en offusquer mais c’est ainsi, il n’y a pas de cité éternelle …

-Personne ne produit les principes d’une société. Ils ont été donnés au départ de ladite société.

---> Comment ? Ils sont tombés du ciel ?

- Les lois et raisons morales ne sont applicables durablement que si elles sont acceptées, c’est-à-dire compréhensibles par la communauté politique

On est d’ accord ! Comment fait on pour que ces lois et raisons morales soient accepté durablement par tous ?

-Cela dit, notez que ce n’est pas Charlemagne qui a inventé la Bible. En tant qu’autorité politique, il a choisit : voici les principes politiques que nous allons suivre collectivement.

---> Parce qu’il avait la force …

C’est là que je veux en venir …

-Remarquez maintenant qu’il y a une petite nuance entre "fonder une société PAR la force" et "fonder une société SUR la force".

---> Non, il n’y a pas de nuance, il y’ a une interprétation différente d’un même phénomène, vous dites deux fois la même chose différemment dans votre description.

Tout simplement parce que les rapports de force dans une société sont naturels et cela personne ne peut rien y faire …