Commentaire de Éric Guéguen sur Démocratie : l'origine politique d'un mot

Commentaire de Éric Guéguen

sur Démocratie : l'origine politique d'un mot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Éric Guéguen 7 juin 2014 16:39

Intercalez votre citation de Robespierre entre celle d’Aristote et celle de Sieyès et vous aurez l’explication du lent glissement sémantique qui s’est opéré : avec l’entrée en scène du nombre, le sens des mots doit être reconsidéré.

Au final, aucun n’a trahi la sémantique. Ce qui a contribué à substituer un terme à l’autre (démocratie à régime représentatif), c’est la panacée du suffrage universel, article de représentation vendu depuis le début au rayon "démocratie".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 11:30 - logan2

@ Machiavel, ne soyez pas de mauvaise foi svp, élire pour les idées qu’il représente, ce n’est pas (...)
09/06 15:54 - Mao-Tsé-Toung

Pour que ça soit définitivement clair ,petit rappel : Mao-Tsé-Toung (xxx.xxx.56.239) 28 mai (...)
08/06 18:09 - ffi

Logan : Cela dit il est vrai qu’un certain nombre de nos concitoyens [...] s’abaissent à voter (...)
08/06 17:13 - maQiavel

Conférence vraiment instructive, merci pour le partage !
08/06 12:06 - maQiavel

@Logan2 -élire une personne pour les idées qu’elle représente. On ne va quand même pas débattre (...)
08/06 02:39 - Mao-Tsé-Toung

logan2 : "L’une des faiblesses de l’analyse d’Etienne Chouard à ce sujet est bien la façon dont il (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox