Commentaire de Qaspard Delanuit sur Non linéarité, imprévisibilité des conflits et infrastructure crisique : le cas Irakien

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Non linéarité, imprévisibilité des conflits et infrastructure crisique : le cas Irakien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit 8 juillet 2014 20:01

Je pense que nous devons considérer quatre types de puissances en action dans le processus historique (dont la guerre constitue la partie la plus mouvementée, la plus accélérée, comme il a été justement dit plus haut).

1. Les puissances officielles : ce sont notamment les Etats

2. La puissance populaire : celle des masses humaines plus ou moins compactes

3. Les puissances occultes : entendons par là tout ce qui agit dans les coulisses de l’histoire sans se présenter à visage découvert et sans nommer ses intentions

4. La puissance personnelle : celle de l’individu discret ou du héros, qui se distingue de la masse.

Pensez aux combinaisons possibles de ces quatre puissances, et vous aurez une vision de l’histoire très intéressante et instructive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 19:16 - ffi

Même quand Tu modélises l’homme comme une pierre inerte ? Tu ne parles pas de politique, mais (...)
11/07 11:08 - maQiavel

Donc Tu es à la politique ce que Phormion est à la guerre et Moi je suis à Toi ce qu’Hannibal est (...)
10/07 21:38 - ffi

Personnellement, je suis de formation en sciences physiques, et simple amateur en philosophie. (...)
10/07 19:05 - maQiavel

@ffi Comment passes-tu des particules inertes, les objets modélisés par ces théories physiques, (...)
10/07 18:22 - ffi

MaQ : La théorie du chaos, c’est une théorie de la thermodynamique statistique et de (...)
10/07 13:59 - maQiavel

@Qaspard Je voulais vous répondre mais je constate que je n’en ai pas besoin. Vous dites : « Le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox