Hannibal était surtout quelqu’un de déterminé. Comme la dit machiavel, c’est les conditions de la guerre qui ont fait qu’il devait se montrer ferme voir " cruel " aux yeux des romains.
Évidemment, il n’allait pas affranchir une armée d’esclave et réaliser un banquet dans toute la ville pour célébrer la victoire en les y invitant comme a pu le faire un consul romain.
Le fait qu’il est mené campagne pendant des années en terre hostile l’obligeait a être intransigeant. Les carthaginois n’hésitaient pas à massacrer des diplomates, considéré comme un sacrilège chez les romains. Mais hormis des divergences culturelles, les romains n’avaient rien à envier à la cruauté d’Hannibal puisqu’ils sacrifiaient des êtres humains pendant la seconde guerre punique en réponse à des soit disant fait paranormaux interprétés en mauvais présage !
Et il n’a rien a envié aux syracusains qui ont laissé crever un peu plus tôt dans l’histoire la plupart des athéniens et leurs alliés dans peut être les premiers camps de concentrations, qui pour le coup étaient des carrières.
En résumé, pour le contexte de l’époque, Hannibal n’avait rien de particulièrement cruel.