"-ah donc l’onu, le système financier, l’otan, l’omc, l’oms, l’alena, les monarchies pétrolières, les mass médias occidentaux, le néo-colonialisme, l’impérialisme atlantiste, les richesses du monde ainsi que le pouvoir éco (multinationales, banques), les régimes fantoches du tiers monde, les révs colorés, l’ue, l’empire us... pilotés par les mêmes, ce n’est pas l’essentiel du contrôle et pouvoir sur terre ?

------> Mais out ce que tu cites là n’est pas piloté par les mêmes. Déjà le système financier n’ est pas monolithique , par exemple les émergents y ont fait une entrée fracassante les dernières décennies."

le système financier est monolithique, ils se font du fric par l’usure et sur le dos de l’économie réelle, les financiers se font pas du fric pas sur le dos des autres financiers.

"Actuellement, les BRICS travaillent à une refondation du système financier."

les brics en effet veulent un système financier parallèle cloîtré et régulé. tu mélanges brics et financiers mon gars.

"Quant à l’OMC , ce n’est certainement pas sous contrôle des mêmes personnes sinon les émergents n’y seraient pas , notamment la Chine."

l’omc est sous le contrôle des multinationales délocalisatrices qui engraissent la chine en partie.

"Quant aux richesses du monde elles ne sont certainement pas sous le contrôle d’un petit groupe d’individus homogène, comment peut-on penser une absurdité pareille ? Sur quoi se fonde cette affirmation ?Des preuves ?"

les richesses du monde sont détenus par les banksters, la finance internationale, les multinationales, les très très gros riches... ils ont tous les mêmes intérêts au dépens du consommateur, des ménages, des pme, des entreprises nationales...

"Quant au tiers monde, il y’ a certes es régimes fantoches au service de l’impérialisme américain mais il n’y a pas que ça, loin de là, quand on observe par exemple l’Amérique latine, on voit bien que la situation n’est pas en faveur de la classe dirigeante américaine."

hé oui l’oligarchie mondialiste essaye d’étendre sa sphère d’influence sur les 25 % de pays insoumis.

"-ok la guerre en irak ne vient pas de l’oligarchie mondialiste avec toutes les guerres atlantistes et les révolutions de "rebelles"

------> La guerre en Irak vient de l’impérialisme américain, et les guerres atlantistes également ! Et l’impérialisme américain n’est pas sous le contrôle d’un petit groupe homogène de personnes."

la guerre en irak fut le seul exemple de division de l’oligarchie pro-NOM, divergence sur le moyen d’accomplir le NOM mais c’est tous, une partie des oligarques européens et la majorité des oligarques us ont soutenu cette guerre. ceux ayant refusé ceux là veulent accomplir le NOM et gouv mondial par le multilatéralisme, le plus de paix possible, par la mondialisation surtout... les néo-cons eux voulaient élaborer le NOM à partir de l’impérialisme us avant tous. mais en tous cas l’intervention en Afghanistan, en Yougoslavie, en Irak en 91, en libye... ça a été soutenu par tous les oligarques, la chute de bachar/poutine/du régime iranien est soutenu par tous les oligarque mais ils se divisent sur les moyens (les néo-cons veulent absolument intervenir DIRECTEMENT MILITAIREMENT).

 

"-ta cervelle n’a t’elle pas encore capté que le capitalisme existe par la volonté d’un groupe ?

------> Le capitalisme n’existe pas de la volonté d’un groupe, voyons ! 

Il découle de la conjonction d’un ensemble de facteurs : l’existence même de la société marchande, l’usure juive, génoise, vénitienne, les structures socio -étatiques Européennes, la découverte du nouveau monde, l’expansion démographique Européenne, les progrès techniques, la renaissance, la réforme etc.

Et c’est l’amalgame de ces facteurs qui va donner naissance à ce processus social qu’ est le capitalisme.

Tu lis des livres comme « la dynamique du capitalisme » de Breudel, ou même « le capital » de Marx, c’est assez bien décrit."

si le capitalisme n’existerait pas selon la volonté d’un groupe, on serait dans une société socialiste, facho ou féodale.

ah : " l’existence même de la société marchande, l’usure juive, génoise, vénitienne, les structures socio -étatiques Européennes, la découverte du nouveau monde, l’expansion démographique Européenne, les progrès techniques, la renaissance, la réforme etc."

c’est issu de la volonté d’un groupe toutes ces conneries et d’une législation ou d’un politique issue de la volonté d’un groupe.

"- ta cervelle n’a t’elle pas capté que tous ce qui est décrit est voulu et dirigé ou piloté par les mêmes encore une fois ? que tous ça est voulu/contrôlé par des gens aux mêmes intérêts ?

------> Mais qui sont ces gens ? Vous avez des preuves tangibles de ce que vous avancez ?"

tiens une zolie image : http://www.syti.net/Images/MDM/MMBlackOrganisations4.gif

et un lien que tu ne voudras pas lire l’explique : http://www.syti.net/Organisations.html

-Un contrôle planétaire de l’argent par les banksters un esclavage par la dette, ce n’est pas lié au hasard mais les types de ton genre diront que les bc et la fin de l’étalon or partout c’est lié au hasard et faits par personne.

 

"------> Les banquiers, je ne sais pas ce qu’est un bankster. Le processus social que nous subissons est le capitalisme et la base de ce système c’est la rentabilité. La finance est un des aspects du capitalisme et le plus rentable, le capitalisme conduit donc logiquement à la financiarisation de l’économie. Mais ces processus ont déjà été expliqué il y’ a longtemps, rosa Luxembourg parle par exemple de la dialectique de la dette, de la guerre et de la reconstruction. Ce sont des principes intrinsèques à la logique capitaliste, avec son aspect créateur et destructeur. Quel que soit les acteurs, ce sera toujours pareil …"

oulhàhlàhlà il détourne le sujet : l’autorisation de l’usure, les banques centrales, la fin de l’étalon-or, la déréglementation du système financier, l’autorisation du papier monnaie... de qui ça vient toutes ces décisions politiques ? des gentils gouvernements qui ne sont les pions de personne ?

 

"-impérialisme d’une élite globalisé, simple ?

------> Mais c’est quoi cette élite globalisé, des juifs, des chinois, des Brésiliens, des Togolais et des Françaises main dans la main dans le même impérialisme ???

Moi je comprends la notion d’ hyper-classe capitaliste, mais elle n’est absolument pas homogène …"

l’hyper classe capitaliste est homogène mon pote.

"-reconnaître qu’il y a un NOM c’est un signe de bonne santé d’esprit sinon tu es un lobotomisé, une endormi, un mec lavé du cerveau par la propagande et anesthésié par le système.

------> En gros, soit tu crois à ma pseudo religion et à ses dogmes , soit tu es un damné , un soumis. Un grand classique. 

Ce sont les mêmes réflexes mimétiques que pour les fanatiques d’une religion lorqu’ ils sont contredits …"

reconnaître que le ciel est bleu c’est du fanatisme religieux ? où suis je contredis ? mdr

"-tu es juste de mauvaise foi ou soit tu fais partie d’un certain camp et ta malhonnêteté est normale car tu es un propagandiste

------> La deuxième couche, le sujet affirme alors que son contradicteur n’est pas un naïf mais un collabo, un cynique au service d’une cause maléfique. Aussi un grand classique. "

en effet tu sais de s gens payés sur internet pour écrire des conneries ça existe.

d’ailleurs : http://www.nouvelordremondial.cc/2014/07/16/comment-les-agents-de-big-brother-manipulent-lopinion-sur-internet/

"-toi tu n’as aucun arguments hormis dire "tous ne peut pas être planifié, tous est du au hasard.

------> Je ne dis pas cela mais c’est toi qui le comprends ainsi ! Mais des arguments là , je t’en ai donné mais lm’ est avis que tu va faire un déni , c’ est ce qui me semble logique.

Je t’ai posé des questions, feras tu une tentative de réponse ?"

si tu as dis ça, face à tant de corrélation/de liens:de cohésion tu me sors "hasard", et tes arguments lol tombés à l’eau.