Commentaire de Éric Guéguen sur Deux fondements psychologiques de l'abrutissement des masses

Commentaire de Éric Guéguen

sur Deux fondements psychologiques de l'abrutissement des masses

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Éric Guéguen 31 août 2014 13:15

Je crois cependant que l’autorité n’est pas l’apanage des hommes, et heureusement. Certaines femmes sont parfaitement autoritaires, et bien plus que certains hommes.
En revanche, lorsque l’autorité ne suffit plus, ou qu’elle est à la marge et que l’on est à deux doigts de devoir sévir quand cela devient nécessaire, les hommes sont, je pense, mieux armés pour la situation. Mais on n’est alors plus entièrement dans l’autorité à proprement parler, on basculerait presque dans l’emprise (incluant la menace physique).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/09 13:01 - bOvinus

Intéressant. Quelques petites critiques cependant : L’exemple des chocolats n’est peut-être pas (...)
01/09 10:31 - christophe nicolas

Mathématiquement, en baissant les chocolats Lindt de 1/15, ils baissent de quelques %, tandis (...)
31/08 23:04 - Croa

Les problèmes à deux variables ne sont pas insolubles mais nécessitent de la méthode, par exemple (...)
31/08 20:02 - Medusai

J’ai dévié du sujet principal pour éclairer des questions personnelles. Autant pour (...)
31/08 19:22 - FifiBrind_acier

Croa, Plutôt d’accord avec vous. La faille de l’expérience utilisée vient du fait qu’on introduit 2 (...)
31/08 19:10 - FifiBrind_acier

Medusai, Ce n’est pas parce qu’ils ne disent rien qu’ils ne pensent pas... "77% ne font pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox