Eric Guéguen
"nous considérer comme déterminés par notre communauté d’appartenance",
c’est ce que j’entend par "penser le social".
C’est considérer comme prépondérant "l’existence de relations entre les vivants."
Mais le "commun" aura effectivement l’avantage de ne pas transporter ce que l’idéologie socialiste dévoyée aura connoté au concept de "social".
.
Piloun, je ne dis pas "dicter le social".
"Hollande n’a pas trahis la gauche il a au contraire renoué avec les valeurs fondamentales de la gauche, idéologiquement progressiste, libérale et voltairienne."
Soit. Je préciserai dorénavant "gauche sociale".
.
Ceci dit, sont renouement aux fondamentaux fait une belle jambe à tous ceux qui auront voté pour un Hollande compris "de gauche" justement parce que - lui, président - promettait de s’occuper de son adversaire, Lafinance, dérégulé par une doctrine faussement libérale qui explose les structures permettant jusqu’alors aux gens de s’organiser politiquement et de décider ensemble, tant que faire ce peut, de leur destinée commune.
.
Par ailleurs, c’est aussi parce que les néolibéraux se permettent de s’affirmer libéraux que le concept de "gauche" s’apparente de moins en moins aujourd’hui à ces fondamentaux progressiste, libérale et voltairienne. Il faut s’adapter conceptuellement. Parce que sans ça tout le monde se retrouve alors de "droite libérale". Ce que Valls (enfin, ces conseillers) a l’air d’avoir bien compris.