Magnifique !
Mais je doute de la capacité de la plupart des humains de réussir à comprendre cette différence importante entre :
vouloir établir une loi sur un sujet quelconque
et
vouloir établir la règle qui dit comment on doit établir une loi sur un sujet quelconque.
par expérience je sais qu’il y a beaucoup de regardeurs de doigts
(et déjà sous cette vidéo, 5 commentaires, et aucun qui ne parle de ça ...)
Il faut se rendre à l’évidence, cette complexité passera encore longtemps sous le radar de la plupart des gens, et il faudra que ceux qui accèdent à ce niveau ’supérieur’ ou ’méta’ avancent et se contentent de ne demander aux autres (ceux qui ressemblent à la plupart des agoravoxiens) que d’accepter d’être tiré au sort, comme on le demande pour être juré, sans comprendre pourquoi c’est mieux ainsi, ni comment ce tirage au sort a été réfléchi.
Et donc, de rester au niveau ’inférieur’, au niveau des lois ’inférieures’, des lois concrètes, conjoncturelles, à donner leur avis sur la taille des Donuts, sur la taxation des carburants, ... etc ...