Le "fond" sur Dieudonné ? Le seul "fond" que j’y vois, c’est le problème de la liberté d’expression. Et la question qui en découle à mes yeux, c’est celle-ci :

 
Alors qu’on nous serine que tous les êtres sont également doués de raison, pourquoi interdire la publicité d’un message, quel qu’il soit, si ce n’est par peur que cette raison également partagée par tous ne tienne pas ses promesses ? Autrement dit on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. Pourquoi ? Contre toute attente, parce que certains sont intellectuellement mal équipés et n’ont pas le recul nécessaire. Mais vous voyez BHL aller dire une chose pareille en public ? Non. Donc il est coincé, comme tous les gens de son espèce, et se retrouve contraint d’agir en amont en bridant la liberté d’expression au nom d’un combat contre l’infâme.

Dieudonné n’est que le symptôme des incohérences idéologiques de notre époque.

Je suis allé voir l’un des spectacles de Dieudonné, j’y suis allé pour rire (et j’ai bien ri, surtout quand il imite les Chinois), pas pour chercher "du fond". Pour ça, il y a les livres. Dieudonné est un clown, pas un intellectuel. À tel point que je pense qu’à un moment il a été dépassé par les événements. Il se serait alors dit "foutu pour foutu, allons-y gaiement..." Et ça marche. Soral, lui, beaucoup plus fin, en profite.