Attention aux fausses évidences. Regarder attentivement les vidéos du " vrai " 11 septembre des avions pénétrant dans les tours, cela dépasse toutes les lois de la physique.
" Compte tenu des nombreuses impossibilités de la thèse gouvernementale, l’hypothèse alternative qui semble la plus probable est qu’aucun des quatre projectiles du 11-Septembre n’était le Boeing 767 ou 757 qu’on nous a dit. Les vols AA77 et UA93 n’ont probablement jamais existé. Quant aux vols AA11 et UA175 supposés avoir percuté les Tours jumelles, les opinions divergent au sein du 9/11 Truth Movement. Beaucoup d’investigateurs citoyens ont supposé qu’ils avaient été remplacés par des drones, des avions sans pilotes ni passagers équipés d’un pilotage automatique à distance. Cependant, plusieurs témoins crédibles affirment n’avoir vu aucun avion, tandis que d’autres disent avoir vu un missile. Le documentaireSeptember Clues (2 007) signé Simon Shack présente une analyse convaincante des images télévisées du second crash qui conduit à la conclusion qu’il s’agit de truquages vidéos19. Cette conclusion est aisément étendue aux seules images du premier crash (Tour Nord), miraculeusement saisies par les mystérieux frères Jules et Gédéon Naudet. Les techniques infographiques ayant servi à falsifier les images télévisées pour y insérer des avions ont été également analysées par Ace Baker dans un film réalisé en 2012, 9/11 The Great American Psy-Opera. Baker donne raison au professeur Morgan Reynold, qui fit sensation en 2005 en affirmant que les images des crashs, où l’on voit les avions pénétrer entièrement dans les tours comme si leur carcasse et leurs ailes en aluminium coupaient les colonnes d’acier, défient les lois physiques20." (Laurent Guyénot dans 50 ans de manipulation 2013)