Bonjour à vous.
 
Vous dites :
"C’est la forme que Jean Robin a choisi d’adopter dans ces débats, et je l’ai accepté. Il m’a confié que c’était une façon de pouvoir s’exprimer sereinement sans se faire couper la parole, comme c’est de coutume dans les médias."

 
=> Alors là, pour le coup, je suis à 100% d’accord avec lui. Je préfère avoir à entendre un tunnel de la part de mon contradicteur, en notant au fur et à mesure les points sur lesquels il faut répondre ensuite (et en étant à mon tour assuré de ne pas être interrompu), que de faire une partie de ping-pong dont, au finale, il ne peut rien émerger de positif. Et en tant qu’auditeur cette fois, à partir du moment où chacun répond en effet à l’autre et ne se contente pas de débiter un truc prémâché par bribes de dix minutes sans égard pour le vis-à-vis, ça passe bien je trouve.