citation de "l’instant 45:20" de cette vidéo :
"... sous des choses extrêmement complexes ... les élus n’ont pas plus de compétences que les citoyens ordinaires"

 cf l’argument probabiliste démontré par Condorcet ("loi du jury") :
" dans la mesure où le citoyen moyen à moins d’une chance sur deux de se tromper, la somme de tous les votes des citoyens a très peu de chance d’être erronée." (http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2011/04/28/democratie-loeil-mathematiciens)

 Pour être plus précis cette loi du jury sous-entend :
- des votant qui votent indépendamment les uns des autres (sans se concerter entre eux pour favoriser un résultat du vote).
 - s’il existe un vote juste ! et si chaque votant a moins d’une chance sur deux de se tromper, alors, plus on a de votants, plus le résultat du vote (indépendant) a des chances d’être bon.

=> d’où l’idée de permettre à tout un chacun de positionner ses curseurs sur les sujets qu’ils maîtrise ... en ne gaspillant pas son pouvoir officiel d’expression sur des sujets où il risquerait d’avoir au moins une chance sur deux de se tromper