https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Vichy sur Chrétiens et musulmans luttent contre le créationnisme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Vichy

sur Chrétiens et musulmans luttent contre le créationnisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vichy 30 septembre 2014 19:51

"N’importe quelle personne d’un minimum avisé sur la manière dont se produit l’Évolution peut remarquer que le raisonnement de Quick et Ruben est bancal, car il est normal que les dinosaures théropodes non-aviens dont descendent les oiseaux ne devaient certes pas disposer exactement des mêmes sacs aériens mais cela ne veut pas pour autant dire qu’ils ne disposer pas de sacs aériens plus primitifs qui pouvaient supporter l’orientation et la mobilité du fémur puis eux plus tard évoluer pour donner naissance aux sacs aériens des oiseaux modernes. "

que de la supposition et de l’hypothèse qui ne reposent que sur la croyance. imagination de sacs aériens primitifs "spéciaux" dont on a jamais pu trouver la moindre trace. ces fantasmes sortent tous droit du cerveau de l’auteur et non de faits-preuves-trouvailles-lois scientifiques... faut qu’il démontre que de tels sacs aériens existaient et permettaient ce qu’il fit.

donc non, la raison est bien dans cette citation "Et si les oiseaux étaient en fait bel et bien des dinosaures ?!
Et bien non semble-t-il ! Des chercheurs de l’Universite de l’Etat de
l’Oregon on fait une decouverte relatif a la capacite pulmonaire des
oiseaux qui leur permettent de voler. Cette trouvaille signifie
notament qu’il est improbable que les oiseaux descendent des dinosaures
théropodes. En bref, ce qui a ete decouvert c’est que le faite que le
femur, ou l’os de la cuisse possede une mobilite reduite permet aux
poumons des oiseaux de s’efondrer quand l’oiseau aspire l’air.
"

aussi autre truc :  "De plus plusieurs études ont démontré que les dinosaures théropodes disposaient eux aussi de sacs aériens similaires à ceux des oiseaux modernes !"
faux... des études ont "montré" que le théropode avait un système respiratoire semblable à celui des ziozios, pas des sacs aériens semblables même si ces études suggèrent qu’ils en avaient, un point commun de la respiration des théropodes et oiseaux.
mais n’oubliez pas le sac aérien ne sert pas forcément qu’au vol et les plumes pareil, pas parce qu’il y avait des dinos plumés que c’est la preuve de l’évolution, la chauve souris n’a pas de plumes pour voler et tous les dinos volants (exemple : ptérosaure) n’en avaient pas non plus. et d’ailleurs je cite wiki pour l’utilité des plumes et des sacs aériens pour autre chose que le vol.
sinon l’existence même des sacs aériens chez les dinos est contesté (lire par exemple ruben à ce sujet)...

ah voilà l’arbre évolutif des oiseaux : http://3.bp.blogspot.com/_90Ce62M-xdg/TSLsPViwf6I/AAAAAAAAABc/Xm5Z1EMhiG4/s1600/C%25C5%2593lurosauriens.jpg
maintenant assemblez l’arbre comme vous le voulez (en regardant seulement les os et fossiles, l’illustration factice mal dimensionné bof... mais même avec les illustrations les darwiniens se trouveront dans la merde) il y aura toujours des gros trous, on passe de dinos plumés à des oiseaux avec quelques petits traits dinosauriens sans transition sans fossiles intermédiaires. on passe de 100 % dino à 100 % oiseau (avec parfois des traits communs aux dinos, mineurs).

on veut des fossiles intermédiaires.

et enfin comme dit ton article répond très très peu à mes objections mais à d’autres mecs qui disent parfois le contraire de ce que j’ai dis.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès