https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Vichy sur Chrétiens et musulmans luttent contre le créationnisme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Vichy

sur Chrétiens et musulmans luttent contre le créationnisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vichy 1er octobre 2014 01:47

MDRRRRRRRRRRR ton squelette que tu compare avec un archéo n’est pas un aigle mais une chauve souris pas besoin dans jeter plus la ta connaissance en morphologie animale te disqualifie ^^"

en effet j’ai cru que c’était un aigle mais ça t’enfonce encore plus car morphologiquement l’archéoptéryx est plus proche d’un mammifère que d’un dino / :

j’ai cru que c’était un aigle car les aigles eux aussi oiseaux sont très proches chauves souris (donc plus proches des mammifères que des dinos donc les oiseaux descendent pas des dinos)http://3.bp.blogspot.com/-nXogiDjBxsc/UVgnYYS3CDI/AAAAAAAAANQ/Q-UnKmnwlNs/s1600/oDSC_0464.jpg

et l’archéopteryx donc oui est bien plus proche de l’iale que le vélociraptor montré.


"http://comps.canstockphoto.com/can-... tiens un peit lien pour te faire voire une petite chose qui montre que tu n’y connais rien en anatomie d’oiseau la queue chez les oiseau quelque soit sa taille c’est juste des plumes (si si trouve moi un squelette d’oiseau avehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx#mediaviewer/File:Archaeopteryx_lithographica_(Berlin_specimen).jpgc une queue et là je dit chapeau )"
 ça change que dalle l’archéopteryx lui a de longues plumes derrière le cul comme tout oiseau al seule différence c’est qu’il a un petit filet de chair en dessous très peu visible. visuellement c’est la même chose.

"http://auto.img.v4.skyrock.net/5318...
tiens squelette d’oiseau là et en dessous squelette de chauve souris 
http://zedlande.free.fr/album/planc...
ha y ’est tu c’est faire la différence c’est bon ?^^
donc pour toi archéo ressemble a un mammifère et est donc un mammifères je dit bravo là ^^"
représentations qui sont très différentes de mes photos d’ossements.


"tiens voila une comparaison direct http://4.bp.blogspot.com/-mlBFYqQcw... bon on voit pas bien les ailes de l’oiseau mais au moins a sa a le mérite d’etre clair au niveau de qui est le plus proche .
Enfin dernierement tu comprends rien de rien comme j’ai dit quel importance de le classer comme un oiseau ou dinosaure on s’en fout "
dommage tu compares l’hesperornis qui n’a aucunement la morphologie des oiseaux volants, cet oiseau ne peut pas voler, a des palmes et vit en milieu marin. et enfin représentations/des dessins pourrit mal dimensionnés (vaut mieux des vrais squelettes et fossiles)... et enfin le dino et l’archéopteryx sont dans la même position (ce qui renforce la ressemblance)... bref comparaison bidon. de plus l’hesperornis a un bec très long plus long long que la plupart des becs d’oiseaux (si tu en aurais pris un avec un petit bec ça aurait été honnête), et animal primitif disparu... et aussi c’est le bréchet caréné (un seul squelette) qui fait toute la différence.
bref je maintiens l’archéoptéryx est clairement un oiseau tu n’as pas argumenter sur le fait qu’il a 90 % des caractéristiques d’un oiseau : bec, plumage, longues plumes derrière le cul, ailes plumés asymétriques, tailles et formes des ailes ultra similaires, mêmes oreilles, etc...

" purée c’est vraiment ce foutre de la gueule du monde les plumes aurait pas été là y aurait jamais eu polémique ont l’aurais classé dino sans hésité "

ignare-inculte occultes tu que même tes amis darwiniens le classent sans hésiter dans les oiseaux ? ignare-inculte es tu vraiment bigleux et aveugle et n’as tu rien lu pour voir que des plumes comme rapprochement à l’oiseau , le vélociraptor plumé est clairement classé comme un dino. 

"donc pour toi archéo ressemble a un mammifère et est donc un mammifères je dit bravo là ^^"
en effet les os (pas les dessins) le montrent plus proche de la chauve souris que du dino ;)

bref je maintiens l’archéoptéryx est clairement un oiseau tu n’as pas argumenter sur le fait qu’il a 90 % des caractéristiques d’un oiseau : bec, plumage, longues plumes derrière le cul, ailes plumés asymétriques, tailles et formes des ailes ultra similaires, mêmes oreilles, pattes fines, coup très fin, etc...

sinon les ressemblances dino/archéoptéryx=inexistantes ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès