L’histoire de ce brave homme est très symptomatique de la croyance des gens que leur propriété est intouchable.

Mais se rendent ils compte que demain, s’ils ne peuvent plus payer leurs impôts ou leur crédit il n’y a aucune propriété qui tienne ?

La propriété est une escroquerie, cet homme méritait des terres pour les entretenir et les exploiter avec respect, non parce qu’il en était un pseudo propriétaire.

De quoi s’agit il ici, sinon précisément de définir la responsabilité de la génération présente face à des choix de société qui engagent les génération futures ?

Bossuet disait, "la providence se rit de ceux qui vénérent les causes dont ils déplorent les conséquences" ; cela marche aussi dans le sens inverse !!