Ouais, c’est drôle. 

Les auteurs du texte ne sont pas du tout favorable à Platon, c’est une certitude, ceci dit, le texte est intéressant.

Sinon, le point 1 amène évidemment à penser l’organisation sociale comme quelque chose de construit par l’humain, ce qui génère une sorte de fantasme progressiste : plus les périodes historiques se rapprochent de nous, plus l’homme évolue dans le bon sens. Le paradis sur terre est donc en construction selon cette perception linéaire de l’histoire.

Concernant le point 2, l’organisation sociale est perçue comme étant d’origine divine , il ne s’agit donc pas de la modifier mais de la sauvegarder pour ce qu’elle est, en la mettant à l’abri, autant que possible de tout changement ou transformation, c’est le fantasme conservateur qui est souvent associé au fantasme réactionnaire : le paradis n’est pas en construction mais il est derrière nous ,et ce n’est qu’ne respectant l’ordre naturel ou divin que l’on pourra y retourner.

Evidemment entre les deux, il y’a beaucoup de nuances.