Ce que tu nous présentes là est aussi un programme politique qui pourrait avoir une étiquette...
Ce que je veux dire c’est d’inviter des gens qui peuvent se revendiquer de ces étiquettes souvent insultées et nous dire ce qu’ils y voient derrière. Pour que ce ne soit plus de simples étiquettes et insultes mais qu’on comprenne la profonde pensée qu’elle contient. C’est intéressant parce que souvent ça nous fait découvrir un nouveau paradigme alors qu’on pensait par exemple que ça s’inscrivait totalement dans l’actuel... C’est facile de compter les morts et de les mettre sur le dos d’une étiquette. Tiens moi j’ai envie d’attribuer ces morts aux banquiers et multinationales, je pense être plus près de la vérité. C’est aussi abstrait, et les employés de banques seront contents d’entendre leur bilan.
 
Bref n’empêche qu’il faudrait inviter autre chose que des réactionnaires (ce qui n’est pas péjoratif pour moi, si ça empire, c’est qu’il faut peut-être revenir en arrière) et autre chose que des dissidents validés par E&R. Pourquoi pas donc des gens très opposés au FN (celui d’hier et d’aujourd’hui), mais avec des arguments (et pas des insultes) et le respect de la liberté d’opinion ?