Le travail n’est pas un droit vis à vis d’’autrui dans une société, mais un devoir !

Le droit, c’est celui de recevoir autant de reconnaissance que celui d’avoir pu donner de bénéfice à la société (par son devoir). Le capital social n’est pas le capital matériel, si l’un est la récompense de l’autre, c’est que l’autre est ce qui décide de l’action et non celle qui subit l’action.

Aujourd’hui, vous avez un temps de retard sur la situation sociale et non un temps d’avance. Le temps d’avance de ce libéralisme (par rapport à son image causale) découlait de la compétition entres les nationalismes. De ce qu’on appelle la concurrence aujourd’hui et la rivalité impérialiste avant cela. Car le fait de parler du libéralisme comme la liberté donnée à chacun de faire comme il veut, et bien, c’est exactement le principe démocratique qui veut s’appuyer sur le consensus éclairé et donc transparent de chaque individu participant et partageant la vie sociale et le travail social, pour en retirer une récompense sociale. Selon son mérite individuel et non selon sa capacité à exploiter le mérite d’autrui. Vivre en société est un compromis trouvé avec le principe de responsabilité. La responsabilité est la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui.

Voyez, nous sommes bien plus libéral que vous ne le serez jamais, sauf à nous y rejoindre !

Car on ne rejoins pas des personnes, mais un idéal social où il ne s’agit pas de pas récompenser, mais de juste récompense. Selon son mérite relationnel ( donc individuel). Nous disons que le libéralisme exige que personne ne puisse exploiter autre que lui même. Avec les autres il s’associe. C’est à dire avec toute la société. L’Etat est un outil, non une personne. La personnalité de l’Etat, est dans son système de gouvernance qui donne pouvoir à des êtres bien en chair et en os.

votre libéralisme utilise la propagande pour abrutir la majorité avec des outils, esseniellement "la bagnole, la télé, l’tiercé, c’est l’opium du peuple de France" comme le chante si bien Renaud. Un opium connu de très longue date !

Seulement voilà, nous sommes après l’ère du nationalisme d’état dans lequel se reconnaissait les citoyens les plus honnêtes, grégaires et globalement dit sociables.

Mais à l’heure de la mondialisation... ?

Bon j’en ai assez écrit, que d’autres prennent la suite.

Pour parler de mon idéal de vie personnelle, c’est je, mais pour parler de l’idéal commun, c’est "nous".

Je suis nous et nous somme je.

c’est un jeu de mot, qui le connait ou le voit ?