• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de scalino

sur La science n'est pas dogmatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

scalino scalino 25 novembre 2014 21:54

"Désolé vous êtes encore à l’envers : nous avons des explications très savantes de ce que pourrait être un trou noir mais nous n’avons aucune certitude concernant leur réelle existence. "


Marrant mais dans votre lien justement il ne remet pas en cause l’existence des trous noirs mais leurs mode de fonctionnement exactement l’inverse de ce que vous dites j’ai déjà lu cet article et c’est de la pure théorie pour le moment (non validé par l’experience ) c’est possible en tout cas .

Son titre trompeur est digne d’une accroche de certain faiseur d’article ici " les trous noirs n’existent pas " alors que il ne fait que de parler d’eux tout le long de l’article ^^

Tout ce qu’il veut dire c’est que les trous noirs tels que nous l’imaginions n’existent pas et ce ne sont pas des géants qui absorbent tout sur leurs passages mais que ils ont une limite et recrache la matiere 

et deuxièmement oui on a des preuves de leurs existence certes des preuves indirectes mais preuves a et au fait vous doutez de l’existence du vent ? pourtant vous ne l’avez jamais vu juste l’effet qu’il a sur l’environnement non ? et bien on connait l’existance du trou noir de la même manière 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès