blablabla, de l’invective, du trolling, aucun argument (inutile de faire semblant de connaître Baudrillard ou de vouloir parler à sa place....) allez retourne mater la trilogie hollywoodienne des frères Wachowski et te prendre pour un petit "éveillé". 

note : chez Baudrillard c’est le simulacre qui est réel (faux authentique) et le réel qui imite le simulacre ("la guerre du golfe n’a jamais eu lieu"), rien à voir avec des histoires débile de réalité virtuelle, crétin(e). Dans Matrix, il n’est nullement question de la simulation au sens où Baudrillard la décrit, d’où les critiques formulées par ce dernier et son refus d’être associé à cette entreprise dont il avait bien compris qu’elle constituait en elle-même la création du parfait simulacre.

"Il ne s’agit plus d’imitation, ni de redoublement, ni même de parodie, mais d’une substitution au réel des signes du réel, c’est-à-dire d’une opération de dissuasion de tout processus réel par son double opératoire"