• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de berphi

sur Une Explication Eschatologique Islamique de la Civilisation Occidentale Moderne Sheikh Imran Hosein


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

berphi 17 décembre 2014 14:17
ephraïm=les nations goyims dans l’eglise, la nouvelle israël
les 10 tribus perdues=les nations, le royaume israélien du nord dans l’antiquité fut rejeté par Dieu, le sang du christ est le rachat ces 10 tribus qui furent dissoutes dans les nations et mis à pied d’égalité avec les peuples non élus et donc c’est 1 rachat de toutes les nations.

@ Vichy,
Nous sommes d’accord sur la finalité, mais l’accomplissement passe par aussi la loi, ça n’est pas négociable. "Respecte les commandements" nous dit le Christ qui, à son époque, ne sont pas ceux de Vatican (Non, Pégase, le Vatican n’existait pas en l’An 30)
Le judaïsme à l’époque de Saul etait proselyte (à ne pas perdre de vu). Tout étranger pouvait se convertir. Ce que les apôtres Jean, Pierre et jacques reprochent à Saul n’est pas d’avertir Hephraim de la bonne nouvelle mais de tourner le dos à la loi pour s’adapter aux moeurs des gentils. première tengeante à la loi : la circonsision (Abraham s’est circoncit à 99 ans), puis les moeurs alimentaires pour finir 350 ans plus tard avec Nicée. 
Le commentaire de Pégase est étonnant quand il explique que les Juifs ont rejeté le Christ (Les pharisiens ne sont pas les Juifs. Plusieurs courants du judaïsme existaient à l’époque ;’on sait aussi aujourd’hui que Jacques etait respecté et écouté à Jerusalem) En revanche, c’est le concile de Nicée qui a rompu et rejeté le judaisme décrétant que le shabbat aurait lieu le Dimanche et non le Samedi par ex. C’est à partir de ce concile qu’une tension s’installe entre les 2 communautés religieuses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès