Je remarque simplement que la mobilisation médiatique et politique internationale pour quelques morts en France est très largement supérieure à celle des milliers de morts et dizaines de milliers de mort Nigérian (ce qui est un fait).

La question qui se pose ici est celle du traitement de l’information dans le monde et de l’hypocrisie qui en émane .Qui fabrique l’opinion pour orienter tous les regards vers la France ? Y’ a-t-il seulement une fabrication de l’opinion ou les choses se font spontanément ?

Je tente une explication toute simple, presque tautologique : la France n’est pas le Nigéria. Que cela plaise ou non, notre pays a été la matrice historique de nombreuses idées qui ont contribué à façonner ce que l’on appelle communément le monde moderne, l’Occident, etc. La France est traditionnellement un laboratoire de la politique (1789, 1815, 1848, 1871, 1914, 1940, 1968...) et, de par sa centralité géographique, occupe politiquement une place de pivot entre l’espace atlantique et l’espace continental européen, entre l’europe du nord et les "pays du club med", etc. 

Qu’on l’analyse avec cynisme ou non - et je connais la tendance naturelle de votre esprit - il existe (encore) une personnification très forte entre la France et son peuple qui n’existe pas vraiment ailleurs, ou tout au moins pas avec une telle intensité. Cette nature particulière de la France fait que les regards de l’étranger se tournent différemment vers elle dans certaines circonstances. Notre habitude de nous voir largué et insignifiant nous l’avait peut-être fait perdre de vue. 

"L’Angleterre est un empire, l’Allemagne est une race ; la France est une personne." (Michelet, 1861)