-Le but des associations antiracistes est de combattre précisément le racisme. 

------> Je ne le conteste pas. Je pense simplement qu’elle le font mal mais ce n’est même pas leur faute, l’origine de tout cela sont les lois antiracistes.

Je ne suis pas contre l’existence de ces associations, je suis contre l’existence des lois qui leur donnent autant de puissance et qui les autorise à se porter partie civile dans les procès et d’ engranger des dommages et intérêts en cas de victoire ( ce qui est un mécanisme incitatif à porter plainte pour tout et n’ importe quoi , le racisme devient une question de survie ).

 -Pour l’instant, aucune association musulmane n’a dit qu’elles voudraient être comme le CRIF et Cie.

------> Je ne fais que constater qu’elles font de l’islamophobie un racisme. Ca c’est un fait.

-De quel part de gâteau parlez-vous ? C’est quoi ce jeu ? Quels en sont les règles de ce jeu ? Et vous vous êtes (faites) quoi dans ce jeu ? Joueur ? Spectateur ? Où avez vous vu/lu que les musulmans réclamaient des droits en tant que Nation ?Quelle est votre conception de la laïcité ?? 

------>C’est très simple, c’est le gâteau c’est la nation. Les joueurs, ce sont les réseaux qui prétendent représenter leurs communautés. Les règles de ce jeu, c’est simplement au nom de la lutte contre les discriminations et la pleurnicherie victimaire d’avoir des avantages communautaires (discrimination positivité etc.).

Je vois tout le temps des musulmans (des réseaux pour être précis) réclamer des droits en tant que musulmans et établir des stratégies communautaires. Ma conception de la laïcité est claire nette et précise : la République ne reconnais aucune communauté religieuse.

Mes réponses vous satisfont elles ?

-Vous savez très bien qu’il y a des limites à la liberté d’expression.Ces limites sont à géométrie variable et de nombreuses affaires l’ont assez révélé. Le problème est que la liberté d’expression est l’objet d’une instrumentalisation à des fins politiques par les différents pouvoirs et certaines associations. 

------> On est tout à fait d’ accord.

-Si voulez une nouvelle république, il faudra bien une constitution mais vous n’enlèverez jamais à quiconque le droit d’être musulman. 

------> Je ne veux pas retirer le droit d’être musulman, cela ne m’intéresse pas. Je veux que la république ne reconnaisse aucun musulmans (de même pour les juifs , les chrétiens ou les raéliens ).