-Maccarthysme ou péril rouge, il s’agit bien de répression d’opinions politiques !!  ! Sans oublier la répression du mouvement des droits civiques, de ceux qui les soutenaient, l’assassinat de leaders (dont Malcolm X, Martin Luther King, etc..). Je n’oublie pas non plus l’espionnage de citoyens américains (voire européens) sous prétexte de lutte contre le terrorisme (le fameux Patriot act). 

------> Le Maccarthysme,  j’ ai expliqué que c’ est une parenthèse et que Maccarthy a été condamné. Maintenant tu me sors le patriot act qui est précisément une violation de la constitution américaine , me parle de la répression du mouvement des droits civiques ( à une époque ou les noirs n’ étaient même pas reconnu comme des citoyens) , de l’ espionnage des pays étranger , du massacre des indiens etc. Et pourquoi ne pas mettre l’esclavage sur le tapis tant qu’on y est, et toutes les guerres impérialistes américainees ? Tout cela c’est la faute du premier amendement ? Si cela n’ a rien à voir avec le premier amendement , alors quel est le rapport ?  

Je vais essayer un autre angle d’attaque : est ce qu’un pays qui adopterai les principes du premier amendement américain absorberait immédiatement toutes les tares de l’Amérique ? 

Autre chose, voilà la liste des pays qui ont des lois antiracistes et contre les discours de haine. Tous les autres pays n’en ont pas. Vas-tu m’expliquer que tous ces pays sont horribles parce que ces lois n’existent pas ?

-De plus, qu’est ce que la ségrégation raciale si ce n’est que l’acceptation de l’idéologie raciste dans de nombreux pans de la société

------> Voilà autre chose. Je ne t’ ai pas dit que je veux des lois ségrégationnistes , tous les citoyens égaux en droit , évidemment. C’est un autre sujet, tu mélanges tout …

-Je n’ai pas dit que vous soutenez ce type de régimes mais il ne faut pas négliger que c’est le risque qui peut se produire quand on laisse s’exprimer les propos racistes et haineux car ces gens considèrent comme tout à fait légitime, normal et souhaitable l’existence d’un tel régime raciste. 

------> Donc ne pas sanctionner les propos racistes pénalement , c’ est courir le risque de la ségrégation raciale ? Par quels mécanismes exactement ? Est-ce que vous pensez que les USA par exemple vont remettre en place ces lois car ils permettent l’expression du racisme ? Sérieusement ?  

-Les propos racistes ne disparaîtront pas à coups de lois racistes

------> Voilà, ca devient intéressant. Est-ce que tu penses que les lois antiracistes diminuent le racisme ? Si oui , de quelle façon ? Si non , à quoi servent elles ?