L’ironie n’est pas un génie européen, mais visiblement la guignolade oui.
On peut très bien interpréter ce qu’il dit comme une confirmation de la construction sociale du genre.
Dans un contexte où les femmes enfantent pendant 30 ans de leur vie et où il est nécessaire pour manger d’avoir des activités violentes, il est normal que ce soit les hommes ni trop jeunes, ni trop vieux qui accomplissent ces actions violentes.
Mais cette complémentarité (certains hommes / certaines femmes) n’est qu’un cas particulier d’une complémentarité individuelle plus générale (sauf chez les essentialisants et les naturalisants, apparemment) qui prend en compte toutes les capacités des uns et des autres, leurs connaissances, leur forces, leur habileté ...
Le fait qu’une chose soit statistiquement dominante, n’implique pas d’en faire une norme et d’obliger tous et toutes à singer en permanence des comportements et à adopter des activités stéréotypés.
Choisir une activité, un comportement, un accoutrement stéréotypé est un choix honorable, mais personnel.
Pourquoi un informaticien, ou un dessinateur de BD, ou un professeur devrait adapter son comportement à son sexe, plus qu’à sa taille, son poids, ses goûts ... ???

A seulement combattre des moulins à vents, on s’éloigne de la réalité.