-maintenant il faut que la loi autorise pour parler ? 

------> Pour s’exprimer publiquement ? Oui, bien entendu, enfreindre les lois est pénalement répréhensible. Et c’est particulièrement vrai sur internet.

On peut vouloir enfreindre les lois, mais pourquoi pousser les gens à le faire ?

-Pourtant, agoravox n’a pas eu de soucis en publiant des vidéos de Soral et de Dieudonné ? 

------> Et alors ? Il faut accepter ce deux poids deux mesures, la liberté d’expression, on s’en fout, ce n’est pas une priorité, c’est vous qui le dites. Il faut tirer les conséquences de votre propre logique. Qu’ est ce que vous en avez à foutre que Soral et Dieudonné passent et non Boris Le Lay 

-l faut revenir à la réalité et observer ce qui est devenue la France....dans les années 68 on pourrait bavasser sur la liberté d’expression ; plus aujourd’hui.... 

------> Qu’est ce que vous proposez ? Rien du tout.

@Pégase

Est-ce que les admin peuvent ils faire passer cela : fossé qualitatif entre les groupes humains, qualité du matériel humain ? Tout en sachant ceci  ?

Je le dis, c’est une honte qu’on ne puisse exprimer ces thèses, très contestables par ailleurs , j’ai pas mal étudié le sujet et je trouve que ces lois qui interdisent toute discussion font le lit de ces théories.

Mais tu vois un peu le risque que court le site ?