Bon , il faut reconnaître d’Asselineau est bon pédagogue de la III Républiques, on ne peut pas dire qu’il réécrit l’histoire, certain il souligne certains traits qui auraient la fâcheuse tendance à être gommée où à redonné du lustre à celui qui sait utilise l’histoire a ces fins !

Il est dans la démarche classique de l’utilisation des similitudes par ce qu’elle ont en apparence les mêmes caractéristiques.

A part les similitudes apparentes , il faut bien être au clair, on apprend rien, si ce n’est que notre prochain Le Ver- cinn - géro - righ, c’est Monsieur Asselineau.

Autant que je suis reconnaissant pour son travail d’information et de documentation, mon admiration s’arrête là, j’aime pas cette propagande pommade elle me rappel que c’est une veille ficelle de prendre la population pour des cons  !

Soit c’est l’homme exceptionnel que la France endormie attend depuis des lustres, à la longue cela ce verrait, soit il nous joue le coup du Général Boulanger ? 

Mr Asselineau devrait plus tôt creusé les questions structurels de l’économie social, la société tri articulé que de faire de la pommade idéologique, certes cela gomme et masque les défauts, mais sur le fond, c’est une participation active à son aggravation car l’on ne répond en rien aux questions fondamentales , on les saupoudres du tact de l’habitude et des convenances.

Car pour certain l’histoire est l’âme d’un pays, combien de politique l’on prit pour leur pute à leur service ?

En général quand l’on utilise ces méthodes, c’est ce que l’on proposé de novateur est en réalité très fragile et même sur certain aspect évanescent, et qu’il est préférable que l’on regarde pas trop près le tableaux !