@maQiavel

Lorsqu’ il parle de sentiment héréditaire des races, il faut le comprendre de cette manière : il existe des caractéristiques spécifiques à cette chose qu’est la foule qui sont fonction des peuples : une foule Française a des spécificités qu’une foule Allemande, Russe ou chinoise n’a pas.

C’est surtout de l’essentialisme plaqué à contre-emploi...

Notre modèle intellectuel historique comprend non seulement l’essence (d’Aristote), mais aussi l’existence. Une foule, ça existe, mais ce n’est pas un être au sens propre : son essence c’est d’être une collection d’existences plus ou moins reliées entre elles, plus ou moins désordonnée

Cette confusion est la confusion révolutionnaire par excellence, comme si un groupe d’homme n’était - pour l’éternité - voué à former comme un seul. C’est pratique : ainsi, une opinion générale suffirait pour la guider. Mais c’est juste la négation du politique... Ce genre de conception du politique est très artificielle et, hélas, très inopérante : la preuve, la France va de crises en crises, il n’y fleurit que des chrysanthèmes.