https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Michel Onfray : le libre arbitre est une fiction - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Michel Onfray : le libre arbitre est une fiction


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 1er mars 2015 11:44

@Gollum

Bonjour à vous ! Oui, je partage en partie votre point de vue mais je pense que les choses sont un peu plus complexes, à tel point que cette question du libre-arbitre dépasse, d’après moi, notre entendement humain.

Vous dites :

"Dieu lui-même a-t-il un libre arbitre au point de pouvoir éventuellement remettre en cause la Création ? Non. Sa nature l’empêche de remettre en cause l’ordre des choses."

---> C’est une remarque très intéressante. Mais là aussi, certaines citations bibliques laisseraient supposer le contraire. Comme celle ci dans le livre de Jonas par exemple (Jonas 3 10) au moment où Dieu renonce à détruire la ville de Ninive :

"Dieu vit ce qu’ils faisaient, il vit qu’ils renonçaient à leur mauvaise conduite. Alors Dieu regretta le mal dont il les avait menacés et ne le fit pas."

Si donc Dieu, le Tout-puissant lui-même, éprouve des "regrets" au point de modifier ses plans initiaux, est-on vraiment sûr que tout soit immuable dès l’origine ?

En fait, pour tout vous dire par rapport à ce sujet, il me revient en mémoire une des formules de Léon Bloy qui écrivit en substance :

"De toute éternité Dieu sait qu’à une certaine minute connue de lui seul, tel ou tel homme accomplira "librement" un acte "nécessaire". Incompréhensible accord du Libre arbitre et de la Prescience."

---> Et je suis de plus en plus persuadé que ce n’est pas seulement de la rhétorique car les écritures sont truffées de paradoxe de cette sorte. Ainsi nous serions à la fois "libre" et "prédestiné", ce qui est impossible à concevoir pour notre cerveau humain. Un peu comme les 2 bornes ’+’ et ’-’ d’un courant électrique qui s’opposent mais qui demeurent indispensables pour produire l’électricité, grâce à la tension qu’elles exercent entre elles. Et bien c’est probablement au sein de cette dialectique "libre-arbitre/prédestination" que se situerait la Vérité...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès