On retrouve encore la question de la poule ou l’œuf entre l’analyse matérialiste et l’analyse eschatologique ou du moins "complotiste". Est-ce que des complots sont à l’origine d’une décadence, de guerres, etc., ou est-ce que ce sont les inégalités sociales qui font que les gens cherchent un coupable et voient des complots ?
 
D’ailleurs (c’est sûrement parce que j’ai un super boulot et une vie tranquille) je trouve ce discours tellement égocentré... Comme si le principal problème était notre chômage et notre précarité, alors c’est sûr faut bien bouffer, pas facile dans un pays du commerce-roi où on gaspille des tonnes de nourriture tous les jours en empêchant les pauvres de s’en servir (pas d’argent, tu crèves !). Oui à titre personnel c’est le niveau critique de gravité. Mais d’un point de vue intellectuel et politique, quand on a le temps de réfléchir, est-ce qu’on ne devrait pas voir que globalement, les plus graves problèmes sont quand même les guerres impérialistes, la main-mise du capitalisme c’est vrai, mais pas juste dans une histoire de lutte pour un bon salaire et un gentil poste d’employé-esclave, mais dans une dimension systémique justement, qui a le pouvoir, comment font-ils pour le garder, quel est leur but, comment le reprend-on, comment refondons-nous le système de façon vertueuse avec des outils vertueux (monnaie, institutions...) ?