La thèse de ce Monsieur ne penche pas du tout dans le sens du sionisme actuel, même si par ailleurs elle pourrait pencher dans l’établissement d’un grand Israël qui n’aurait plus rien de spécifiquement juif mais serait un simple contre-poids à l’Islam formé de plusieurs peuples de langue sémitique désireux de retrouver leurs cultures pré-islamiques. La thèse en fait évidente est que le mouvement de Moïse en Égypte n’avait rien ni de confessionnel ni de spécifiquement ethnique, c’étaient des gens de la même langue et de la même race. Hébreu est un terme pour dire ceux qui font la traversée. C’était un mouvement social de refus non même pas de la religion égyptienne mais des méthodes de contrôle social, et qui n’entendait même pas attenter à l’état égyptien, simplement mener une vie plus simple et plus authentique dans une des marches de l’empire, comme ces gens qui de temps en temps quittent les grandes villes pour former des communes rurales.