@maQiavel

"Pour ceux qui estiment être propriétaire de leur propre vie, au nom de quoi les empêcherez vous de disposer de leur vie comme bon leur semble ? De votre représentation de la vie ? Mais elle n’ a aucune valeur à leurs yeux , ils se foutent de ce que vous pouvez penser , vous ne serez à leurs yeux qu’ un emmerdeur qui tente d’ imposer sa représentation de l’univers aux autres qui ne lui ont rien demandé." 

Je n’ai pas dit que j’avais l’intention ou le projet d’empêcher qui que ce soit de disposer de sa vie, par conséquent il est superflu de me demander "au nom de quoi" je le ferais. Ma remarque sur le caractère transpersonnel de la vie est simplement une contribution au dialogue philosophique sur le thème ici traité, que je peux aussi exprimer comme bon me semble.   

Maintenant si je décidais d’intervenir pour empêcher quelqu’un de faire "ce que bon lui semble" de sa vie, je le ferais au nom de moi-même, parce que cela me semblerait être à moi aussi une manière de faire ce que bon me semble de ma vie. Cela signifie que si je vois quelqu’un se jeter à l’eau pour se noyer et que je peux le retenir et que j’en ai envie, je le ferai avec mon pouvoir d’action disponible et en mon seul nom, bien suffisant pour prendre cette décision dans l’urgence en attendant d’y voir plus clair. Je signale au passage que cette action serait d’ailleurs conforme à la loi (assistance à personne en danger) et au consensus moral de la société dans laquelle je vis. En outre, je considère que j’ai le droit de mettre un terme à un spectacle qui s’impose à moi dans l’espace public ou d’y participer pour en changer le cours. Dans une autre configuration, si une personne me décrivait son projet de suicide calmement, j’aurai probablement envie d’en discuter avec elle et de lui donner mon avis. De tout façon, une personne résolue au suicide ne peut guère être empêchée d’accomplir son projet.