Commentaire de Ozimandias sur Le Stonehenge Russe

Commentaire de Ozimandias

sur Le Stonehenge Russe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ozimandias 28 mars 2015 10:19

Il y a un mégalithisme avéré très important en Russie, mais là rien nous permet d’affirmer qu’il ne s’agisse pas de formations naturelles, un amas géologique appelé chaos rocheux (courant à travers le monde).
Maintenant c’est vrai que l’on retrouve fréquemment des vrais mégalithes dans ces zones géographiques de chaos rocheux, comme si les édificateurs avaient voulu imiter la nature, et avec un sacré talent..
Bref je suis pas totalement convaincu par ces images, faudrait plus de preuves.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 10:40 - orage mécanique

@ninjafrog c’est vrai que la vision du lien ci-dessus relativise pas mal la "main humaine". ça (...)
29/03 20:15 - le celte

@cathy30 Merci pour votre intervention abrasive, Même si le sujet est hors contexte, (...)
29/03 11:03 - cathy30

@le celte Vous pensez vraiment que les cathédrales gothiques sont des édifices chrétiens ? Avec un (...)
28/03 23:20 - Scalpa

Sur cette pierre un temple qui avec le temps ne laissera plus apparaitre qu’une seule et même (...)
28/03 18:09 - coinfinger

@Pyrathome Non , vous ne comprenez pas mon post vous et medialter . çà ne m’étonne pas spécialement (...)
28/03 14:24 - ninjafrog

Tout à fait, l’hypothèse d’une formation naturelle est probable. J’ai trouvé d’autres images ici : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox