@Hijack ...

La bible est-elle authentique ?

Est-elle la parole de dieu ? Non.

A-t-elle été plusieurs fois ré-écrite ? Oui.

Les évangiles sont-ils authentiques ? Non.

Peut-on trouver dans la bible et dans les évangiles des connaissances accumulées sur l’espèce humaine, sur les relations société-individu ? Oui.

Le coran est-il authentique ? Non, il s’agit d’une transcription de l’araméen à l’arabe de prêches d’une secte judéo-chrétienne messianique. Peut-on en tirer des leçons utiles, au-delà de ce qu’il y avait déjà dans la bible ? Non, à part peut-être la recette de fabrication d’un dieu à l’usage des califes.

Le coran constitue-t-il un progrès par rapport aux évangiles ? Non, en fait il régresse vers le judaïsme le plus primitif.

Les hadiths dites authentiques sont-elles authentiques ? Aussi authentiques que les textes qu’on pourrait écrire sur Napoléon en interrogeant les descendants des grognards 200 ans après.

Peut-on trouver des choses instructives dans les hadiths ? Oui. On y apprend par exemple comment transformer la kaaba, un sanctuaire pré-islamique dédié à la déesse de la fertilité Allat, sanctuaire qui renferme une pierre noire qui sort du vagin de la déesse, en sanctuaire islamique prétendument construit par le "prophète" Adam et reconstruit en dur par le "prophète" Abraham et son fils Ismaël. Et comment on peut tromper générations après générations de mahométans qui croient rendre un culte à Allat pendant qu’ils viennent lécher la foufoune d’Allat.