https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de grandi sur Crash de l'Airbus : des incohérences relevées dans la version officielle - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de grandi

sur Crash de l'Airbus : des incohérences relevées dans la version officielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

grandi grandi 29 mars 2015 22:44

@Karvok

Bonjour

Il est loin d’être le seul à témoigner de nombreuses explosions. Un feu n’a jamais fait tombé un building car les ingénieurs qui l’ont conçu on prévu ce détail. De plus, si je un feu arrivait à ramollir l’acier au point qu’il ne supporte plus le bâtiment, il faudrait que la température soit uniformément répartie sur le "presque demi hectare" de surface du bâtiment, ce qui est impossible. Il y a des cloison dans un bâtiment et le feu est coupé par ces cloisons. Il suffit que quelques colonnes résistent quelques seconde de plus, le bâtiment tombera plus ou moins d’un coté ou d’un autre, mais en aucun cas bien droit comme il est tombé. Ce bâtiment à été détruit par démolition contrôlée, c’est évident. J’arrête là la discutions et te renvoie aux multiples témoignages que tu trouvera sur l’excellent site re open 9 11.

Vive la France.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès