@grandi

"êtes vous conscient que des gens s’échappent des prisons ? Une prison, est un lieu ou les détenus sont surveillés et ou tout est fait pour les empêcher de sortir. Et pourtant, certains s’évadent."

 Faudrait apprendre à raisonner autrement qu’en mode binaire, mon p’tit, aucune mesure de sécurité n’est fiable à 100% et pourtant il faut les prendre ces mesures, fermez votre voiture à clef ne garantit pas qu’elle ne sera jamais volée mais laissez là ouverte et vous augmenterez considérablement ce risque.

Et puis lisez attentivement ce à quoi vous répondez :

"Qui estes vous, vous qui parlez de supercherie pur et simple, pour prétendre que William Rodriguez et Barry Gennings n’étaient pas des témoins directs des événements décrits."

Ai-je affirmé cela ? Voici le texte que j’ai repris concernant les témoins cités dans zéro :"La grande majorité des personnes interrogées, n’étaient pas des témoins directs des événements décrits, mais font référence à des choses dites par d’autres."

Vous illustrez là encore les techniques de propagandes propres aux conspirationnistes, déformer les propos des contradicteurs pour pouvoir les invalider, le procédé est grossier et c’est intellectuellement malhonnête.

Là où nous atteignons le summum du raisonnement circulaire, c’est qu’il faudrait croire aux thèses conspi parce qu’il vous semble "que croire en l’honnêteté des oligarques banquiers et marchands d’armes et de leurs marionnettes est plus ridicule que de croire aux ovni".

Le pouvoir oligarchique est malhonnête donc il ne se maintient que par des complots et le pouvoir oligarchique fomente des complots pour se maintenir, donc est malhonnête. C’est évident, non ?