@Gollum
Ce n’est pas parce que certaines apparences sont éventuellement trompeuses que tout ce qui paraît n’est pas...

La vie, c’est justement cette pluralité d’être autonomes, aux dynamiques potentiellement contradictoires. Si tout était statiquement agencé, tout serait comme un squelette immobile, c’est-à-dire comme mort. Or, manifestement, ce n’est pas le cas.

Loin d’être le fait d’un idiot, c’est génial, car cela permet l’émergence de la contingence et de l’imprévisible. Quel meilleur Dieu que celui qui donnerait la liberté à ses créatures ? Tel est le sel de la vie, son levain.

@Maq : paradoxalement, d’un coté, vous dites que chacun a sa (propre) vérité, de l’autre, que la pluralité est une illusion. Vous dites aussi : "En ce qui me concerne, la pluralité n’est qu’une illusion... on peut faire de cette illusion sa réalité, c’est une des manifestations de l’égo"... affirmation que vous tirez donc de votre égo.

Pour moi, c’est manifeste : L’AUTRE est AUTRE, il n’est pas moi. Ce n’est pas une illusion, c’est une réalité FACTUELLE.

Comme d’habitude, ceux-ci qui font les plus grandes odes à la pluralité, sont ceux-là même qui s’empressent de la nier philosophiquement avec la plus grande véhémence, preuve définitive soit de leur hypocrisie, soit de leur inconscience.