@Gollum
Je pinaille, certes, comme à mon habitude, mais en ces matières, la moindre nuance a son importance. J’ai parlé de contradiction potentielle, pour bien marquer qu’elle n’était pas essentielle. 

Vous devriez être plutôt d’accord avec moi sur ce point, puisqu’en estimant que la contradiction peut se muer en complémentarité, c’est donc que vous ne tenez pas pour essentiel le contradictoire, puisqu’en métaphysique l’essence ne peut se modifier mais seulement changer d’état.

Je pense que le tout a d’abord été pensé (essentiellement) comme complémentaire et que si cette complémentarité recèle potentiellement le contradictoire, c’est de manière contingente seulement. L’essence de l’univers est le complémentaire, lequel peut prendre deux états : conditionnel (par concordance) ou contradictoire (par discordance).