Bonne analyse sur le complot talmudo-maçonnique, que je partage, mais puisque la maçonnerie reste une apparition récente, qu’on peut faire remonter à tout casser au XVII°, je préfère parler simplement, dans un cadre historique long, de complot talmudique.
*
Je prends en revanche mes distances sur l’analyse concernant le christianisme, responsable de 2000 ans d’obscurantisme, et qui a achevé sa perversion en s’alignant sur le mondialisme à partir de Vatican II.
*
La tentative de Livernette de sauver les ruines du Christianisme est certes louable en ce sens qu’il recherche une éthique dans cet effondrement des valeurs qui fait la marque de l’époque, mais il n’est nul besoin des religions pour ça, d’autant moins qu’elles ont toutes fait la preuve de leurs sauvageries. J’ai une sainte méfiance des gens qui prétendent pouvoir établir une dichotomie entre le bien et le mal, surtout sur un socle religieux, c’est à mon sens le premier pas vers les enfers.