@Sylvenold Starzenegger
Au sujet des rétorsions envers les expatriés, j’ai déjà entendu texto les mêmes arguments par d’autres africains (non médiatisés)... C’est donc clairement un argument qui circule dans les sociétés africaines.

Pour les noyades, que dire ? Ces gens prennent des risques inconsidérés pour contourner la loi, l’immigration illégale étant un délit. C’est un peu comme si celui qui faisait un vol par effraction avait un accident en essayant de s’enfuir. Mais, si accident il y a, c’est uniquement du fait des risques qu’il prend.

En fait, toute la rhétorique employée vise à dire que la loi sur l’immigration illégale est inepte, que toute migration en Europe devrait être un droit, soit en présentant un calcul démographique (faiblesse démocratique), soit en présentant la nécessité d’une compensation historique à la colonisation, à défaut en menaçant de rétorsion sur les expatriés...

Il me semble que ceux qui ont débarqué ici ces quelques dernières décennies ont des sentiments particulièrement hostiles aux populations qui les ont précédées sur ce sol, ce qui expliquerait leur assez forte criminalité, comparée aux autres populations, les délits et crimes envers autrui n’étant pas signe d’amour, loin s’en faut !

Faut dire que la rhétorique gauchiste, partie politique du pays qui a pourtant organisé la colonisation, et dont l’action "progressiste" a provoqué des désastres considérables en Afrique équatoriale (les Chemins de fer des Saint-Simoniens) n’assume pas son propre bilan : c’est le peuple de France qui aurait voulu ceux-ci, dit-elle. Mais c’est bien la gauche (bobo, Saint-simonienne), avec son idéologie du progrès matérialiste au forceps, qui a organisé ces saloperies...

Cela dit, il faut tout de même relativiser. Par exemple, en 1920, le Cameroun, c’était 1 million 500 milles habitants, aujourd’hui, c’est 18 millions ! La population y a été multipliée par 12 en moins d’un siècle... On peut dire que la colonisation a débouché sur une expansion considérable de ces peuples.

L’Afrique est un continent extrêmement étendu, où l’on peut faire plusieurs récoltes par an (pas d’hiver), avec des ressources végétales et minérales considérables, où la densité de population reste faible. Il n’y a donc aucune raison valable que les populations de ce continent affluent ainsi en Europe.