@Hijack
Ah, les miracles du coran !
L’expansion de l’univers. Ça commence bien : le traducteur a du ajouter le mot "constamment" entre parenthèses dans la traduction pour rendre son explication plus vraisemblable.
L’argile contient une forte proportion de silicium et d’aluminium, éléments qui ne sont présent qu’à l’état de trace dans les tissus humains. Donc, l’exemple est très mal choisi. Il semblerait plutôt prouver que si l’homme a été créé à partir de quelque chose, ce n’est certainement pas l’argile. Par contre, la composition chimique des tissus humains est pratiquement la même que celle des autres animaux, ce que la propagande se garde bien de signaler car cela semblerait plutôt corroborer la théorie de l’évolution.
Mais regardons les versets du coran qui suivent et qui parle de la formation de l’embryon.
23, 12-14
Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide.
Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence ; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon ; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !
Il faut vraiment être tordu pour voir dans ce passage des connaissances qui ne sont devenues accessibles qu’au 20e siècle. Il reflète tout simplement l’état des connaissances de l’époque de Mahomet. Ce passage est en fait bourré d’erreurs.
1 Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile,
Commenté plus haut. Simple copié-collé de la Genèse.
2 Nous avons fait du sperme une adhérence ; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon
L’ovule n’avait pas été découvert, donc l’auteur du coran ne le mentionne pas. L’embryon se développe à partir d’un caillot de sperme ! L’embryon, ben c’est ce qu’on voit en cas de fausse couche.
3 Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair
C’est exactement le contraire de ce que l’on sait aujourd’hui : les os (cartilages) apparaissent à l’intérieur du muscle.
4 Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !
Qui parle là ? Allah qui se loue lui-même ? Allah qui admet qu’il y a d’autres créateurs, mais moins bons que lui ?
Le point le plus important est évidemment que l’ovule n’est pas mentionné. Le miracle, aurait été que ce verset décrive la fécondation de l’ovule par un spermatozoïde !
Je pourrais continuer ainsi avec tous ces "miracles". Les faits scientifiques sont réels, mais la connexion avec le texte est absolument tirée par les cheveux. Il s’agit de pure propagande destinée à des gens qui n’ont aucune formation scientifique.
Il est tout de même remarquable que tous les faits scientifiques cités ont été découverts par des scientifiques occidentaux alors que les "savants" islamiques avaient ce texte sous le nez depuis 14 siècles. Sont-ils de parfaits crétins ou ne comprennent-ils pas l’arabe ? Ou les deux ?
Ou bien tout simplement les propagandistes de l’islam ont collé sur ce mot un sens qu’il n’avait pas par pur opportunisme.
Que va-t-il se passer quand un nombre grandissant de scientifiques d’origine islamique vont devoir commenter sur des arguments aussi médiocre que ceux présentés sur cette video ? Au début, ils essayeront peut-être de rester polis, de ne pas offenser. Mais ils finiront par en rire à gorge déployée.