En fait vous confondez deux modalités : la modalité familiale, ethnique ou religieuse, qui implique communion de fait, et la modalité politique, qui ne l’implique pas, mais implique seulement coexistence. Vous semblez pencher vers l’idée d’une religion d’État. 

C’est bizarre, non ? D’un coté, la République s’enorgueillit d’avoir aboli la religion d’état, le catholicisme, mais de l’autre, elle cherche désespérément à en fonder une nouvelle, tout en proclamant avoir séparé Religion et État par la laïcité... Tout cela n’est pas cohérent.

Soit il y a une religion d’État, et la continuité du patrimoine implique que celle-ci soit le catholicisme, soit il n’y en a pas.