https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Frida sur Réponses à Adrien Abauzit sur la France chrétienne et la laïcité ! - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Frida

sur Réponses à Adrien Abauzit sur la France chrétienne et la laïcité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frida Frida 31 mai 2015 09:42

@Joe Chip

"Les Lumières défendaient au contraire l’idée d’autonomie individuelle conjointement à celle d’utilité sociale."

-----

j’ajouterai même si cela se déduit de l’esprit de l’ensemble du commentaire...

l’autonomie individuelle a pour corollaire la responsabilité individuelle...

l’homme libre est responsable de ses actes, et se juge de ses actes...

la liberté peut asservir par son mauvais usage, comme elle peut aussi agrandir ...

il suffit de lire le Code civil pour se rendre compte de l’importance de la responsabilité...

je pense, pour ma part, que l’individu-roi n’est que l’ébauche de l’individu contraint, servile, pour ne pas dire esclave... l’individu-roi est un concept marketing pour publicitaire, et pour consommateur, il est trompeur, l’individu-roi parle à l’individu en tant que client, libre et absolument libre pour acheter un produit en tant que client, mais est-ce que la liberté se mesure par l’acte d’achat de gadgets de consommation à la mode ?

penser ainsi, c’est réduire la liberté individuelle aux seuls décisions consuméristes de l’individu... c’est aller dans le sens du capital qui ne voit de liberté que celle de la consommation...

pour le reste, le capital et la réalité de la société par ses rapports sociaux et politiques, sont là pour remettre les pendules à l’heure en rappelant la dure réalité de la responsabilité comme conséquence de la liberté...

je rappelle au passage, puisque c’est une date anniversaire, que le peuple a voté non au traité constitutionnel européen... donc a exercé une liberté constitutionnelle et a formellement exprimé une volonté, pour le coup une volonté collective, mais a été allègrement bafouée et piétinée, mais je ne vois nulle part une mise en cause de la responsabilité des décideurs politiques, au contraire, ils continuent à préparer dans la joie et la bonne humeur la suite de leur carrière politique ...

les maux dont souffre la société ne sont pas dus uniquement ou en prépondérance à la liberté individuelle, c’est faire fi de tout l’héritage du droit romain, et à toute la culture politique d’Athènes du 5ème siècle....

et l’excès de consommation (l’individu-roi) n’est pas synonyme d’excès de liberté individuelle, l’homme est libre ou ne l’est pas, et dans sa liberté, dans les limites de la loi, il est responsable de ses choix, de ses actes, de ses faits la responsabilité est l’envers de la médaille...

quant aux gadgets politiques comme le mariage pour tous, la GPA etc... cela n’est pas de tout pour moi synonyme de liberté ni d’égalité des hommes et des femmes...c’est un leurre servi pour divertir les citoyens qui perdent de plus en plus leurs libertés les plus fondamentales...

le capital asservit tout en donnant l’illusion de libérer et de promouvoir l’individu-roi...

avant, il asservissait sans complexe et sans gêne, aujourd’hui, il lui faut des artifices pour tromper et faire passer la pilule....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès