@Rounga
Pour les propriétés de ce fluide, je vous renvoie à l’écrit de Jacques Yvon, dont j’ai cité la conclusion et dont je vous ai donné la référence plus haut.

Et alors ? Oui, j’ai dit "Le quanta, c’est une donnée spectrale. C’est-à-dire que cela résulte de la transformation de Fourier d’un signal lumineux.".

Mais "ce quantum qui est une donnée spectrale qui résulte de la transformation de Fourier d’un signal lumineux", ne signifie pas "ce quantum est une transformation de Fourier". Vous mélangez le verbe de la première phrase avec le complément d’objet de la seconde...

Un flux corpusculaire n’est pas caractérisé par une distribution de ses impacts. Un corpuscule est caractérisé par ce fait qu’il occupe à titre exclusif une portion de l’espace, c’est-à-dire que des corps s’entrechoquent (avec conservation de la quantité de mouvement en cas de choc élastique).

Or, l’expérience que vous rapportez ne permet pas d’attribuer aux points lumineux cette caractéristique d’occupation de l’espace à titre exclusif.

Donc cette expérience ne caractérise nullement des corpuscules. 

Bref, non seulement vous lisez distraitement, mais en plus vous ne possédez pas les définitions de base.