@Rounga
Il y a eu plusieurs expériences. Celles-ci sont rapportées par Alain Aspect dans certaines conférences. J’ai visionné celle-ci. Vous y remarquerez d’ailleurs que la détection conjointe est de 13% à 0,01% près, ce que Aspect présente comme "un résultat nul de physicien".

Les gros Bonnets, comme vous dîtes, ont été saoulés de paradoxes de la licence à leur thèse pendant leur études (Relativité, MQ). Ils aiment trop les paradoxes pour pouvoir s’en passer.

C’est le concept de la lumière vue comme photon-corpuscule, qui, posé à priori, fait aboutir à des déductions paradoxales. Le concept de lumière-onde, lui, peut s’accommoder des faits, mais s’il faut pour cela chercher à préciser son interaction avec le milieu, ce qui est en plus très intéressant comme perspective.

Tout physicien classique aurait vu, dans ces paradoxes issus du concept de photon, une contradiction, donc la réfutation du concept. Mais les physiciens modernes, trop accoutumés aux discours paradoxaux, n’en voit pas. Ce faisant, ils se sont affranchis de toute possibilité de réfutation en pratique. C’est pourquoi la physique moderne est devenue une pseudo-science.