Merci pour les indices plus haut, donc si je comprends bien, Grimault réfute toutes les thèses précédentes même celle de Walter Grosse/Buchelot pour Paul Decoeur (que personnellement j’avais trouvé assez brillante au vu des nombreux indices percutants).
.
Donc pour Grimault se serait un homme de notoriété (voir mondain), touche à tout, brillant, et manifestement géologue/astronome né aux alentour de 1840.. c’est ça ?