@ rebelkabdjames
Puisqu’il faut insister j’insiste : je n’ai pas dit non plus que vous faites preuve d’une
certaine imbécilité", j’ai dit que "vous proclamez un imbécile déni". Si vous relevez
chez moi un propos que vous jugez
imbécile et l’écrivez j’y réfléchirai et, si je m’aperçois que vous avez raison
je regretterai ce propos et je rectifierai, mais je ne me sentirai pas insulté
pour autant. Plus précisément encore, je ne me sentirai pas qualifié globalement d’imbécile car je suis
parfaitement conscient que, comme tout le monde, je peux me tromper
occasionnellement.
Concernant l’islamophobie, vous répétez une fois de plus la
révoltante confusion créée et entretenue depuis des années, et c’est bien plus
grave. Vous n’avez pas besoin de passer par Riposte Laïque pour donner votre
opinion sur ce sujet : j’ai, moi
Pierre Régnier, dit cent fois, de trente-six façons, que je suis islamophobe et fier
de l’être.
Même si ce n’est pas sur la fierté que j’insiste je peux la
ré-affirmer ici, car on peut ressentir une certaine fierté si l’on résiste à un
courant dominant dans le monde contemporain : cette tendance, cette insistance
à ne pas nommer les choses telles
qu’elles sont pour n’avoir pas à les
traiter vraiment.
J’ose dire et écrire que, dans notre actuelle Sarkhollandie c’est révoltant, écoeurant quand la pratique
est gouvernementale car ça aggrave
encore des situations qui sont déjà très graves.
Il en est ainsi en bien d’autres domaines que dans celui qui
concerne l’islam mais, puisque c’est de ce domaine qu’il est ici question,
j’affirme que la grande valeur du livre de Majid Oukacha consiste justement
dans le fait de nommer très précisément ceux des propos du prophète Mohamed et
de ses admirateurs des hadiths qui
rendent leur religion détestable, et toujours particulièrement violente même
après quatorze siècles d’existence.
Détester la religion
islamique comme je le fais après constat de sa dangerosité, ce que j’ai
toujours assumé publiquement, n’entraîne nullement chez moi de la haine pour
les musulmans. Encore moins un quelconque racisme puisque l’appartenance à une
religion ne définit pas une race... Voir extrait(s) dans mon commentaire
suivant.