Cher Olaf

La réponse à votre question est la suivante : la thèse d’EMG est certes une piste plausible mais en l’état actuel des chose, elle reste qu’une simple hypothèse parmi tant d’autres et ne saurait être un fait historique solidement établi.

Elle repose sur la critique radicale qui utilise beaucoup l’argument du silence et le biais de confirmation , ceci permis de proposer n’importe quel scénario par le rapprochement de certains faits éparses, car on peut remplir les espaces blancs avec la collecte de tout sorte d’arguments donnant l’illusion d’éléments convergents et assez solides, cette méthode appliquée pour le judaïsme ou le christianisme abouti à des résultats similaire tel que les thèses mythistes, heureusement que les chrétiens protestants comme catholiques ont déployé d’énormes efforts pour contrer ces thèses négationnistes, chose beaucoup plus compliquée pour les musulmans qui vivent une période de décadence intellectuelle.

Cette méthodologie de réinterprétation de l’histoire en utilisant le biais de confirmation et la théorie du complot ( les califes qui réécrivent l’histoire) permet de faire dire à l’histoire n’importe quoi comme l’historien F.Carotta qui prétend (avec des arguments soit disant convergents) que Jésus aurait été Jules César

Ce n’est pas sérieux de négliger les résultats de l’école allemande qui reposent sur des faits matériels et présenter, pour rappel il n’y a pas que Fred Donner qui va l’encontre de l’hypercritique, je cite aussi : Andreas Goerke Harlad Motzki, Gregor Scholer c’est aussi toute l’équipe du projet Franco-allemand Coranica, par ailleurs l’étude des graffitis n’a pas livrer son dernier mot, vous négliger aussi tous les travaux qui démontrent structure et une cohérence interne du texte coranique : Michel Cuypers, Raymond Farrin et Sylvie Boiliveau

A suivre considérer cette thèse comme vraie, il faudrait jeter à la poubelle en plus des travaux cité plus haut, tous les travaux colligés par Andréas Goerke dans son livre sur Muhammad dont voici la liste des contributions visible en suivant ce lien : http://www.routledge.com/books/details/9781138791275/

Citer moi un seul universitaire sérieux qui se réfère à la thèse d’Edouard Marie Gallez, je vous laisse le temps de me sortir une seule Bibliographie d’un travail publié par une revue à comité de lecteur où le travail d’EMG est cité comme référence.

Si ce n’est pas le cas, alors la thèse d’EMG -qui implique un complot de grande envergure- est donc à mettre dans le même panier que celle de Fransceco Carotta
 
Je sais que vous pensez que la plupart des musulmans souffrent du problème psychologique de déni de la réalité mais je crois qu’ils ne sont pas les seules

Bien amicalement