@siting bull

Ouais, en gros, d’après toi, si je te suis bien, ce livre aurait été écrit pour ne pas être compris des siècles plus tard. Il serait encore plus compliqué et incompréhensible que les inscriptions hiéroglyphiques égyptiennes.
Bref, en gros, des mecs dans le désert se sont dit : "On va écrire un livre tellement compliqué à lire et à déchiffrer qu’il faudra toute une vie aux humains pour qu’il le pigent".
Sachant que l’objectif initial est censé de convertir rapidos et clairement. Et il est censé être inspiré de Dieu !?!
Tu ne te moques pas un peu du monde là ? T’as pas un peu l’impression que Dieu, s’il a un message à faire coucher sur papier, utiliserait des mots et phrases simples ?
Nous, on lit très bien notre Bible et y’a pas d’ambigüité. Le Nouveau Testament a été écrit en Grec antique et y’a pas de soucis pour le comprendre en 2015. Les polémiques chrétiennes sur le sens de certains mots ne concernent que des pinaillages qui ne changent rien au fond. En gros, chaque verset est clair.
Le truc est que vous vous êtes fait rouler par des talmudistes qui vous ont pondu un piège à cons pour lutter contre la diffusion du Christianisme. Y’a même des catholiques exégètes qui se sont spécialisés dans l’étude du Coran tellement ça pue le rabbin roublard (voir Frère Bruno Bonnet). Franchement, lâchez l’affaire. Convertissez-vous au Christ et vous serez mieux acceptés en Europe.
Tu écris "étudier le Coran dans une cave". Et alors ? Y’a plein de musulmans qui n’ont pas les moyens d’avoir un lieu digne. Et ensuite tu écris "imam sans référence". C’est quoi un imam avec référence ? Vous n’avez même pas de clergé comme nous pour mettre les points sur "i" de manière autoritaire (Vatican). Du coup, vous en êtes aujourd’hui à vous chamailler sur le sens réel d’un canular pondu par des talmudistes. Pitoyable.